Contenu

Le troisième jour...

…elle revint d’entre les morts. Même si en réalité, il m’aura fallu bien plus pour émerger - n’est pas Jésus qui veut - me revoici presque en forme, bien qu’épuisée par mes vacances…

Le concours est passé, vive le concours !

  • Thème : “Comment on dit paille déjà…? En plus je l’ai entendu dans l’épisode de How I Met Your Mother !! Allez souviens toi…”. Comme par hasard, le mot n’est revenu qu’après l’épreuve.
  • Géographie : “Sans atlas ?! Mais pourquoi sans atlas ?! Mais, mais, je connais la carte sur le bout des doigts ! Maudit jury !” (Sujet : Environnement urbain et disparités sanitaires)
  • Lettres : Diderot, citation de Starobinski. Coquille de la part du jury “explication de soi” au lieu de “multiplication de soi” changeant ainsi tout le sens de la phrase, qui était du coup relativement incohérente.
  • Histoire : L’autorité. Conclusion courte, troisième partie minuscule… Je m’en veux énormément surtout que je connaissais quand même bien le programme.
  • Anglais : Version plutôt simple, texte avec pas mal d’éléments, mais à nouveau problème de gestion du temps, constamment déconcentrée par les aller-retours des personnes allant aux toilettes et par les conversations des surveillants…Pas mal de points dans mon brouillon pas traités du coup ><
  • Philo : “Pourquoi punir ?”. Dernière épreuve, j’étais épuisée et j’ai vu le sujet comme une punition et me suis demandée ce que le jury avait en tête en nous donnant ce sujet.


Sujets lapidaires pour les deux épreuves communes Ulm/LSH et pas du tout “fun”, en lettres j’avais pronostiqué Diderot me fiant à la paresse du jury (Diderot était au programme des agrégés) - ça m’a fait doucement sourire quand j’ai vu qu’on tombait sur lui. Dommage, j’aurai aimé avoir Nedjma ou Gargantua.

Je sais pas trop quoi penser du concours, inutile de se poser des questions, on verra en juin - même si je ne me fais pas trop d’illusions.

Ce billet est accessible à l’adresse suivante :
https://bribesdereel.net/post/2009/05/05/Retour

6 commentaires

1

En effet, le sujet de philo était délicieux. Ironiquement, bien sûr. Mais qu'est ce qu'on se marre...

Eh, en parlant de "How I Met Your Mother", ton titre, c'est un hommage à la règle des trois jours ? ^^

La Dame

Le 5 mai 2009 à 23:16

2

C'est vrai que vu comme cela, finir par la philosophie n'était pas grandiose. Mais nous devons nous estimer heureux, sachant que les khâgneux passant les écoles de commerce se sont retrouvés ensuite avec "Pourquoi obéir ?" - il paraît qu'il y a eu un grand rire (nerveux) en découvrant le sujet.
Sujets non fun, mais j'ai quand même une amie qui a trouvé celui de philo "beau" - elle s'est rapidement tue quand elle a vu nos têtes ^^

mimylasouris

Le 6 mai 2009 à 11:32

3

@ La Dame : Oui :) Jésus, l'inventeur du high five , c'est gros ^^

@ Mimylasouris : Oui, je sais L.M m'a dit les sujets des écoles de commerce. En géo, ils ont aussi eu un sujet sur l'environnement urbain avec la même problématique en gros que le sujet de de l'ENS.
Ton amie, elle passait le concours ? Parce que j'ai un ami (pas khâgneux) qui trouvait le sujet intéressant et pensait avoir pas mal de choses à dire. Ce qui est toujours plus facile à dire quand on ne se trouve pas devant sa copie.

Lluciole

Le 6 mai 2009 à 13:20

4

Oui, oui, elle passait le concours. Rien à voir avec le syndrome du "beau" mais lointain sujet.

mimylasouris

Le 7 mai 2009 à 18:41

5

Ah bah tant mieux pour elle si elle a aimé le sujet :)

Lluciole

Le 8 mai 2009 à 21:50

6

Ahooouch, apparemment si, tu as passé tes concours.

Maintenant tu peux te goinfrer de séries en streaming, tu l'as bien mérité va!

An Vy

Le 9 mai 2009 à 20:33

Ajouter un commentaire

Vous pouvez écrire vos commentaires au format Markdown Extra.